Назвав наш вид "Homo sapiens" ученые либо были идеалистами, либо весело пошутили.
Вы когда нибудь задумывались о родительской любви? Так ли она бескорыстна и божественна, как нам внушают везде и всюду?
Правда ли что все что все решения, принимаемые родителем во благо ребенка, действительно во благо?
И когда можно "отойти и не мешать" а когда "перехватить бразды правления" у своего ребенка? Сколько ему должно исполнится? Десять лет, двадцать, тридцать или сто лет?
Имеет ли ребенок право на ошибки? Имеет ли родитель насильно избавлять своего ребенка от действия, которое может развиться в ошибку?
Имеет ли ребенок на свой собственный "счастьеметр" и до какого времени ему можно полагаться на родительский?
Вопросов больше чем ответов.
Перед нами не слишком юная, не слишком счастливая, не слишком общительная девушка. Она нашла свой маленький оазис с мужчиной который любит ее, но сама она его не любит. Но выходит замуж. Ведь он, как выражалась прекраснейшая Шарлотта, парень 3-х "П": Приличный, Порядочный, Платежеспособный.
И тут, как назло в день в который назначена ее свадьба с мистером 3П, у нее умирает папа. Подгадал старый засранец. У барышни с папой были размолвки, поэтому барышня папу знает только по документам, где написано что он ее папа да по своим печальным детским воспоминаниям. Т.е. папа впринципе уже оплакан.
Свадьбу отменяем, папу хороним, шлем жениха лесом с его медовомесячной, дешевой(во всех смыслах) поездкой и идем на следующий день на работу. Все банально, да? (Ну для разочаровавшегося в родителях ребенка.)
Но тут барышне домой привозят странный деревянный ящик, который и видом, и честно говоря начинкой, слегка напоминает горб. А из него кто-то кто нахально барышне заявляет что он андроид, слепленный по заказу ее отца-афигенно богатого бизнесмена, чтобы прожить с ней десять дней (или чуть меньше, вот тут есть пульт с кнопочкой, если вы понимаете о чем я) и "хорошо попрощаться".
Для опечаленного ребенка это было бы суперским подарком небес, но мы же помним, наша главгероиня разочарованная в папе девушка. И есть от чего разочароваться. На ребенка внимания не обращал, все время работа-работа-работа. Учится отправил не на то что хотелось, а на то что прибыльно. Да еще и с первой любовью разлучил.
Папа - скотина? Ан нет, у каждой избушки свои погремушки, у каждой личности свои проблемы. И никто не виноват, если уж так строго взвешивать каждый поступок на весах да с перышком. И если вы не в состоянии договорится с родителем, ну окей, не ладьте. Но подумайте, как возместить все то, что в процессе твоего воспитания на вас тратила семья. Даже если вам кажется что она ничего не тратила - вам кажется.
Мне кажется эта книга поднимает хороший вопрос, нет даже целую кучу вопросов. Но главный один: в каком дерьме в твоей жизни повинны родители, а в какой лично ты? С какого момента это началось? И где начинается грань между послушанием и твоей личной трусостью?
И хватит ли тебе, крошка, пороху не заниматься бытовым блядством с мистером 3 "П" а рвануть в неизвестность к своей старой Неземной Любви? Или уютное болотце прельстительней и "Ныряй сынок, это наша родина?".
Сможешь ли ты понять что папа не был создан для твоего морального и материального комфорта и что ты иной раз была большой занозой в жопе(желая этого или нет)?
Да, часто наши старики забывают о принципе "Идешь на рыбалку-бери то, что нравится рыбе", но они судят со своей табуретки. Даже нет смысла возникать что тебя любят не так, как тебе этого хочется.
Не нравится - меняй. Не меняется - вали. По счетам только все оплати.
Жизнь проста. А простая жизнь еще проще.
Правда ли что все что все решения, принимаемые родителем во благо ребенка, действительно во благо?
И когда можно "отойти и не мешать" а когда "перехватить бразды правления" у своего ребенка? Сколько ему должно исполнится? Десять лет, двадцать, тридцать или сто лет?
Имеет ли ребенок право на ошибки? Имеет ли родитель насильно избавлять своего ребенка от действия, которое может развиться в ошибку?
Имеет ли ребенок на свой собственный "счастьеметр" и до какого времени ему можно полагаться на родительский?
Вопросов больше чем ответов.
Перед нами не слишком юная, не слишком счастливая, не слишком общительная девушка. Она нашла свой маленький оазис с мужчиной который любит ее, но сама она его не любит. Но выходит замуж. Ведь он, как выражалась прекраснейшая Шарлотта, парень 3-х "П": Приличный, Порядочный, Платежеспособный.
И тут, как назло в день в который назначена ее свадьба с мистером 3П, у нее умирает папа. Подгадал старый засранец. У барышни с папой были размолвки, поэтому барышня папу знает только по документам, где написано что он ее папа да по своим печальным детским воспоминаниям. Т.е. папа впринципе уже оплакан.
Свадьбу отменяем, папу хороним, шлем жениха лесом с его медовомесячной, дешевой(во всех смыслах) поездкой и идем на следующий день на работу. Все банально, да? (Ну для разочаровавшегося в родителях ребенка.)
Но тут барышне домой привозят странный деревянный ящик, который и видом, и честно говоря начинкой, слегка напоминает горб. А из него кто-то кто нахально барышне заявляет что он андроид, слепленный по заказу ее отца-афигенно богатого бизнесмена, чтобы прожить с ней десять дней (или чуть меньше, вот тут есть пульт с кнопочкой, если вы понимаете о чем я) и "хорошо попрощаться".
Для опечаленного ребенка это было бы суперским подарком небес, но мы же помним, наша главгероиня разочарованная в папе девушка. И есть от чего разочароваться. На ребенка внимания не обращал, все время работа-работа-работа. Учится отправил не на то что хотелось, а на то что прибыльно. Да еще и с первой любовью разлучил.
Папа - скотина? Ан нет, у каждой избушки свои погремушки, у каждой личности свои проблемы. И никто не виноват, если уж так строго взвешивать каждый поступок на весах да с перышком. И если вы не в состоянии договорится с родителем, ну окей, не ладьте. Но подумайте, как возместить все то, что в процессе твоего воспитания на вас тратила семья. Даже если вам кажется что она ничего не тратила - вам кажется.
Мне кажется эта книга поднимает хороший вопрос, нет даже целую кучу вопросов. Но главный один: в каком дерьме в твоей жизни повинны родители, а в какой лично ты? С какого момента это началось? И где начинается грань между послушанием и твоей личной трусостью?
И хватит ли тебе, крошка, пороху не заниматься бытовым блядством с мистером 3 "П" а рвануть в неизвестность к своей старой Неземной Любви? Или уютное болотце прельстительней и "Ныряй сынок, это наша родина?".
Сможешь ли ты понять что папа не был создан для твоего морального и материального комфорта и что ты иной раз была большой занозой в жопе(желая этого или нет)?
Да, часто наши старики забывают о принципе "Идешь на рыбалку-бери то, что нравится рыбе", но они судят со своей табуретки. Даже нет смысла возникать что тебя любят не так, как тебе этого хочется.
Не нравится - меняй. Не меняется - вали. По счетам только все оплати.
Жизнь проста. А простая жизнь еще проще.
-
-
16.08.2014 в 17:18-
-
17.08.2014 в 20:01что впечатление скорее в минус, чем в плюс.
Нет, у меня впечатления скорее в плюс, хотя не знаю, я не могу соотнести книгу ни туда, ни туда. Книга идейно написана, и неплохо переведена. Хоть идея не первой свежести, но описана достаточно оригинально. Я не могу сказать что это однозначный мастхев, но это определенно крепкий, уверенный середнячок.
Я наверное как то слишком четко расписала свои впечатления. Но эта книга задает много вопросов, которые я обязана задать другим, чтобы они задали их себе. =)
как раз из разряда робота-андроида), но оно как-то и не раздражало.
Но он не был андроидом, он обманул ее и в конце книги отправился путешествовать со своим секретарем. =)
Мне понравилась сентенция, которую я для себя вывела из всего прочитанного: Папа любит тебя, хотя тебе может и не понравится как именно он это делает.