Назвав наш вид "Homo sapiens" ученые либо были идеалистами, либо весело пошутили.
Вот это вот - Ленинградка в районе Динамо. На дворе у нас 1949 (хотя я думаю что где то 53 - 56) год, снимает фотограф Иван Шагин.


Так что классический размер, классическая длинна, классические цвета (черный, серый, коричневый, болотно-зеленый). =)
А мне нравится что такое количество "победочек". Их же, вдохновившись "Жуком" делали. А "Жук" это моя любимая тачка. Круче пресловутой "Феррари".
"Победа" мне тоже очень нравится =) И ещё "Чайка".
А бабушку я вашу уважаю. Тогда народец нехилый бахтер зарабатывал, когда видел в живую "иностранные" вещи. Моя бабуля тоже бешеные миллионы тратила на "челноков".
А как на вашу бабушку реагировали окружающие?
И я, видимо, в неё пошла.
Есть идеи?
Кстати позицию про главенствие "своего" вымысла над частными мнениями я одобряю и поддерживаю. (Мой желтый галстук-лопата в сиреневый горох висит себе на моей шее и никому не мешает. А поэтому до чужих "бяк-бяк-бяк" мне дела нет.)
Думаю что людям необходимо воспитывать вкус, а "формость" хоть и выглядит эффектно, но все же мне не слишком нравится.
Есть идеи?
Неформалы?
Думаю, людям нужно воспитывать умение думать своими мозгами =) А не слепо следовать канонам моды или подражать кому-нибудь.
Неформалы же вроде, помимо необычного внешнего вида, несут какую либо свою идею. Точнее несение идеи и есть их главная задача, а необычный внешний вид - это способ быстро найтись друг другом в "толпе". А стиляги не несли идей в массы. ну разве что в самом начале, но это было скорее несение музыки и танца. Хотя... я вот не знаю, а общая "идея" у них присутствовала?
людям нужно воспитывать умение думать своими мозгами
Щас это не комильфо. У нас же общество потребления воспитывается. Блеем только стадом, любим только зелень, и все в таком духе.
Стиляги имели в качестве эталона преимущественно американский образ жизни. Их отличала нарочитая аполитичность, определённый цинизм в суждениях, отрицательное (или безразличное) отношение к некоторым нормам советской морали. (с)wikipedia
Ну и если вспомнить особенности того времени, это же был такой вызов, похлеще нынешних готов, эмо и панков. Стиляги боролись за свою свободу быть другим, отличаться, да хотя бы и внешне, рискуя порой очень многим.
> У нас же общество потребления воспитывается.
Для рыночной экономики общество потребления необходимо. Но нужно научиться потреблять не всё подряд, не то, что считается модным и крутым. Отдавать предпочтение потреблению интеллектуальных продуктов. Ну и пытаться создавать что-то своё, конечно же.. Как говорил Стив Джобс, "Think different!" - "Думай иначе!".
А воспитывать стадо очень выгодно для государства. Стадом намного проще управлять. В советах давно это поняли, нынешняя власть тоже не собирается отказываться от этого. Конечно, им пришлось создать видимость демократии и свободы выбора, но разве есть она на самом деле?